Ratifican la condena a un joven por tentativa de homicidio
Cumple 20 años de prisión por balear a un muchacho y otros delitos.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ), en audiencia oral, mediante sentencia penal Nº 85/21 rechazó el recurso de casación presentado por la defensa particular de un hombre condenado a 20 años de prisión en marzo de 2020 por el TOP de Paso de los Libres, hoy Tribunal de Juicio, consignó la oficina de prensa del Poder Judicial en su sitio web.
Maximiliano Ezequiel Arriscal (29) fue encontrado responsable de amenaza calificada por el uso de arma de fuego dos veces reiteradas (3 hechos), en concurso real con homicidio agravado por la intervención de un menor de edad por el uso de un arma de fuego en grado de tentativa, en concurso real con portación ilegítima de arma de fuego.
Estos delitos están previstos y penados por los artículos 149º bis, primer párrafo, segundo supuesto, 79º; 41º bis y quater, en relación con el 42º y 189º bis.
El Tribunal que estableció la pena de 20 años estuvo integrado por el doctor Marcelo Fleitas, como presidente, y los doctores Pardo y Alegre como vocales.
La audiencia en la que se rechazó el recurso se realizó en el Salón de Acuerdos del Superior Tribunal y fue la sexta de 2021. Estuvieron presentes los ministros Luis Eduardo Rey Vázquez, Eduardo Panseri, Fernando Augusto Niz, Guillermo Horacio Semhan y Alejandro Chaín.
El fiscal adjunto, doctor Jorge Semhan, y la defensa particular participaron a través de la plataforma Cisco Webex Meetings (en forma remota), en cumplimiento a las medidas de aislamiento dispuestas en el marco de la pandemia por covid-19.
Los fundamentos de la sentencia Nº 85/21 serán dados a conocer el viernes 23 de abril, a las 12.
La defensa particular del condenado planteó la nulidad total de la sentencia por inobservancias de las normas procesales.
Sostuvo que debía ser declarada nula porque se basó en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate.
Destacó que hubo una violación a las garantías constitucionales, como la inviolabilidad de la defensa en juicio, el debido proceso, la oralidad e inmediatez.
Por otra parte, sostuvo que existió violación al principio de congruencia. También existió para el recurrente una violación al principio de imparcialidad. Además se basó en la violación al principio de inocencia y al principio del in dubio pro reo. Por último, consideró que hubo violación a la garantía del juez natural y al principio de inmediatez.
El STJ rechazó todos los planteos y dejó firme la sentencia de 20 años de prisión.
En 2016, Arriscal y un menor mantuvieron una reyerta callejera con Milton Ezequiel Fernández. El menor tenía un machete y Arriscal un arma de fuego calibre 22. Ante esta situación, Fernández y quien lo acompañaba se alejaron corriendo seguido por el menor y Arriscal, quien efectuó varios disparos hasta herir a Fernández. En 2018 se rechazó un planteo de nulidad al procesamiento de Arriscal. n
