Supuesto caso de gripe aviar: la Justicia autorizó un tercer testeo en la avícola
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) informó hoy que realizará una tercera toma de muestras para analizar la posible presencia de influenza aviar en la avícola Santa Ana.
El conflicto entre el organismo nacional y la empresa pareció llegar a su fin el último viernes luego de que las 2 muestras que se realizaron arrojaron que no hay presencia de la influenza en las aves de la avícola. Sin embargo, una solicitud del Senasa para realizar una tercera y definitiva muestra lo reactivó.
"El Senasa considera pertinente mantener la interdicción por sospecha del establecimiento al menos hasta cumplidos 14 días desde la primera toma de muestras (4 de abril de 2023) y realizar una tercera toma de muestras para el desarrollo de técnicas tanto moleculares (RT- PCR) como serológicas, lo que fue comunicado a la autoridad judicial", indicó el organismo en un comunicado difundido el viernes tras la publicación de los resultados.
Respecto a la medida, el Senasa informó que buscan "conocer la fuente del virus de la primera detección , ya que el establecimiento se encuentra en la zona de control sanitario a 6,5 km de distancia del primer brote confirmado de IAAP en Corrientes, en la localidad de San Cosme, una zona rodeada de lagunas y cercana al margen del río Paraná en la que hay presencia de aves silvestres y migratorias".
"Debido a los diagnósticos divergentes de las primera y segunda muestras, las medidas que adopta el Senasa son pertinentes dado que Argentina atraviesa una emergencia por el virus", agregaron.
En el comunicado también aclararon que ellos nunca solicitaron la destrucción de 360.000 huevos de la avícola y que fue una "decisión unilateral de la empresa".
El caso
Vale recordar que la avícola Santa Ana mantiene un conflicto con el Senasa desde la semana pasada, luego de que este último diagnosticara la presencia de gripe aviar en la empresa y la necesidad de sacrificar 200.000 aves productoras, con los daños que eso generaría para los puestos de trabajo.
Desde la avícola siempre manifestaron que el procedimiento fue "irregular" y solicitaron una contraprueba.
Tras judicializar la causa, y un ida y vuelta de comunicados de la Justicia nacional, se aprobó un segundo testeo del Senasa a la par de otro privado realizado por la avícola. El último viernes, ambos análisis arrojaron resultados negativos.
No obstante el Senasa solicitó una tercera toma de muestras por seguridad.
Redacción
